Comments on Vestibylen: Oi, de er faktisk homofile!

Helt enig at man ikke skal spre mækk og fordoemme ...

2009-07-18T13:04:57.539+02:00

Helt enig at man ikke skal spre mækk og fordoemme folk eller provorsere. All synd skal bekjempes og frem i lyset. Men jeg må ha lov å si at jeg er uenig og si fra at jeg savnet klarere linjer. Du kan vel ta noe selvkritikk og ikke tenke at du er den rette dommfer for alt og alle ting, slik som de fleste bloggere gir seg ut for. Dine egne bloggsider gir inntrykk av at du er en stor kverulant - se bare på det du skrev om Susanne-bloggen som jeg oppdaget nå var nedlagt. Mye såkalt klokskap som egentlig var usmakelig etter min smak. Jeg har ingen planer om å spre mØkk, men å si det Bibielen menfer om et aktuelt tema og advare mot nåtidens og alle tids synder bØr vere en hver pest sin plikt. Ønsker deg god sommer og alt godt. Fra den anonyme, Sunde i Kvinnherad

Hei, du som til tross for din anonymitet ønsker å ...

2009-07-18T11:51:10.187+02:00

Hei, du som til tross for din anonymitet ønsker å være hode, ikke hale :)

Hva vil du fram til når du sier at jeg burde ha klare linjer? At jeg ikke er tydelig nok på hva jeg står for? At jeg burde brukt dine ord og ikke mine? At jeg burde benyttet enhver mulighet til å si fra om Bibelens syn på hvordan folk lever - ikke alle, men de homofilie? Gjør du det med alle, eller setter du homofile samboere i en særstilling?

Det går an å ha to tanker i hodet på en gang. Det går an å tenke at én ting er kristen forkynnelse, en annen ting hva som gjør samfunnet godt å leve i. I det siste hører med at vi tolererer hverandres ulikheter. Og det må vi selv om vi er uenige - ja selv om vi mener noen er uenige med selve Bibelen.

Det å være kristen handler om noe helt annet enn å gå rundt og refse mennesker som ikke holder mål. De som vil spa møkk har en ganske tung og skitten jobb, ikke minst den dagen de oppdager møkken hos seg selv - de syndene de ikke en gang hadde oppdaget.

Du skriver til slutt at du bruker din rett, både i jobb og privat, til å velge dine egne venner. Det gjorde Jesus også. Han valgte tollerne og synderne.

Personlig er jeg forsvarer av alle som bekjenner s...

2009-07-18T09:23:55.334+02:00

Personlig er jeg forsvarer av alle som bekjenner sin synd. Homofile prester - begrepet tolkes av de fleste som praktiserende homofile. En ting er situasjonen - problemet, legningen. En annen ting er å leve i det og samtidig skal være prest, eller at man i det hele tatt vesligner homofile par eller støtter praktiserende homofile i å være prester. Dette er en stor synd hjemfalt til dom også for de som holder med dem. Det er ikke mine ord, men Pauli ord. Har Paulus tatt feil. Man kan ikke pga bamhjertighet, medmenneskelighet godta det som er synd. Personlig bruker jeg både i jobb og privat min rett til å velge mine egne venner - det er en folkerett. Som predikant burde du ha klare linjer her - og gjerne tale dette uvesen rett imot og heller få vepsene imot deg. Da er du en mann - hode og ikke hale. Fra mitt vestlandske bedehusmiljø er denne saken uproblematisk.

Det er fortsatt mennesker rundt om i Norge og verd...

2009-07-17T22:32:35.780+02:00

Det er fortsatt mennesker rundt om i Norge og verden forøvrig som blir sjikanert og noen ganger banket opp pga sin legning. Tja, du har rett i at vi er kommet noe langt på vei, men vi har ennå et stykke igjen....

Det er jo et tankekors at det fortsatt lever en masse menn og kvinner inne i skapet. Hvis det var så forferdlig gøy å stå frem -hvorfor gjorde ikke disse det da?

Interessant at denne artikkelen ansporet til et sl...

2009-07-17T22:26:12.471+02:00

Interessant at denne artikkelen ansporet til et slikt spørsmål. Den handlet nemlig ikke om ekteskapsetikk, men om homofiles plass i samfunnet. Her er tre veldig klare svar:

1) Jeg er en forsvarer av homofile prester. Ingen av oss har seksuelle preferanser som er slik Gud egentlig hadde tenkt det. Seksuell legning er ikke til hinder for prestegjerningen overhodet.

2) Jeg er en forsvarer av Bibelens ekteskapsetikk og mener at kirken må og bør forvente at prester står for denne etikken. Det vil si at jeg mener at verken heterofile eller homofile bør være prester hvis de lever med et annet menneske uten å være gift. Jeg vil for ordens skyld presisere at den nye ekteskapsloven ikke har fått meg til å forandre syn på hva det vil si å være gift.

3) Selv om jeg mener kirken må ha lov til og bør stille slike krav til livsførsel, ønsker jeg et samfunn som ikke stigmatiserer eller diskriminerer noen ut fra om de er enig eller uenig med meg i dette spørsmålet. Det vil si at jeg støtter de homofiles kamp mot diskriminering og homofobi. Og jeg tror det er både fullt mulig - og en plikt - for kristne med et konservativt syn på ekteskapet å være opptatt av homofiles rett til å bli respektert og verdsatt på lik linje med alle andre mennesker.

Er du Alf Gjøsund en forsvarer av homofile prester...

2009-07-17T21:30:18.704+02:00

Er du Alf Gjøsund en forsvarer av homofile prester? Svar ærlig på dette spørsmål - konkret og konsist.

Enig! Snu det på huet og det virker helt meningslø...

2009-07-15T16:20:34.929+02:00

Enig! Snu det på huet og det virker helt meningsløst. "Ja, jeg er faktisk heterofil!"

DE MEKTIGSTE HOMOFILE ja vell, MEN HVEM ER DE ME...

2009-07-15T14:40:45.370+02:00

DE MEKTIGSTE HOMOFILE ja vell, MEN HVEM ER DE MEKTIGSTE HETROFILE DA ??