Comments on Vestibylen: Moderne pietisme

Mye av grunnlaget til våre problemer i dag, , ligg...

2009-08-23T07:48:54.095+02:00

Mye av grunnlaget til våre problemer i dag, , ligger i at vi er alt for mange mennesker på kloden. Det er ikke noe vi kan løpe fra, selv om vi prøver alt vi kan, å være "teknologi-optimister".

Hva er ditt syn på f.eks "Smiths venner" og mormonere? Denne gjengen får i gjennomsnitt 6,2 barn pr. ekteskap. I mine ører høres det ut som et ledd i en perfekt plan for "verdensutlsettelse", i god "James Bond-skurk"-stil.

Pelsdyr, sirkusdyr og utrydding av ulv har igrunn bare en enkel kobling med menneskelig utøvd nihilisme. Jeg tror ikke religiøse er verre enn andre her, men heller ikke bedre. Men det hjelper dem heller ikke.

Jeg har snakket med deg før på denne bloggen, på noen enkelte saker, uten å gå for langt inn på religiøse saker. Jeg har til gode å møte med noen troende som klarer å forene tro med de faktiske forhold i verden. Når jeg i tillegg har følelsen av religion blir et middel for hedonisme, tror man nesten at man er innblandet i et komplott.

Hilsen den rasende ("gale") vegetarianen.

2009-08-23T07:34:15.778+02:00

Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.

Jeg er både enig og uenig. Tradisjonelt har vel d...

2009-06-10T19:15:52.801+02:00

Jeg er både enig og uenig.

Tradisjonelt har vel de fleste misjonsvennene hatt en miljøvennlig livsstil. Nøysomhet og sparsommelighet, kombinert med å prioritere kortreiste (les: norske) varer, har ikke vært utypisk så vidt jeg vet, også etter at velferdsstaten ble innført. En del både eldre og unge vil derfor ikke helt kjenne seg igjen i det du beskriver.

I tillegg mener jeg at omsorg for naturen og relasjonen til naturen var med i pensum på lavkirkelige bibelskoler helt tilbake til 80-tallet. Så temaet har ikke gått hus forbi.

Samtidig handler dette ikke bare om handlinger men også om holdninger og motiver. Og jeg har inntrykk av at enkelte kristne tross miljøvennlig livsstil mangler "syn for miljøsaka", av den grunn at vi lever i de siste tider, kombinert med at "himmel og jord skal brenne, høyder og berg forsvinne".

Og jeg kan vel strekke meg til å si at dersom Jesus kommer tilbake i løpet av en 20 til 30 år, rekker vi ikke å slite ut jorda før den tid. Men jeg mener nå samtidig at her kan man kan stille et spørsmål eller to.

Og kanskje også plante et tre eller to.

Og dersom du i tillegg vil ha litt oppmerksomhet, kan du vise til at Norsk Bibels oversettelse av 2. Peters brev 3,10 har dårlig kildegrunnlag sammenlignet med Bibelselskapets oversettelse. Og kanskje til og med våge deg frampå med at 2. Petersbrev (sammen med 2-3 Johannes, Jakob, Judas og Hebreerne) hørte med til de omstridte skriftene, og at også fader Luther stilte spørsmål ved noen av disse. Men i det minste kan man spørre: Hvor mye teologi om at himmel og jord skal brenne kan man bygge på ett skriftord.

Vel, dette ble litt heavy.

Og ellers har Vestibylen utviklet seg til å bli en fin blogg.