søndag 22. mars 2009

Smiths Venner og Vestibylen

I helgen tok jeg i bruk domenet vestibylen.no igjen, etter at det har vært nede en stund. Navnet Vestibylen rommer for mye god symbolikk til at jeg kunne la det ligge ubrukt. Så nå har Tankespinn (som x antall blogger heter) skiftet navn.

De fleste som kjenner meg, vet at jeg har bakgrunn i trossamfunnet Smiths venner, også kjent som Den kristelige menighet. I min oppvekst på 70- og 80-tallet var menigheten ultrakonservativ og i sterk oposisjon til både samfunnet generelt og det kirkelige etablissement. Jeg fant veien ut i 1991, etter å ha kommet til at det umulig kunne stemme at vårt lille trossamfunn var de eneste som hadde rett, mens hele den verdensvide kirken hadde tatt feil i 2000 år.

Vestibylen var navnet på dialogforumet jeg startet for å få i gang en samtale mellom nåværende og tidligere medlemmer av Smiths venner om teologi og menighetsliv. Det hele begynte forresten som et blad, «Forløsning», med det samme utgangspunktet. Etter hvert ble Vestibylen en betydelig plattform for dialog, og forumet inneholdt tusenvis av innlegg da sidene ble nedlagt. Teknisk sett var nettstedet i ferd med å knele. Det ville kostet ganske mye tid og penger å oppgradere og vedlikeholde det.

Dessuten må jeg innrømme at engasjementet sviktet. Det hadde gått 15 år siden jeg forlot Smiths Venner. Mine egne barn begynte å bli store. De trengte en pappa som først og fremst var tilstede i deres liv. Dessuten hørte det med til den aktive rollen å uttale seg om Smiths Venner til aviser og blader. Det ble en belastning, ikke minst fordi journalister hele tiden fokuserte på det dramatiske, mens balanserte synspunkter kom i bakgrunnen. Mange ganger sa jeg nei til intervjuer da jeg forstod at de ønsket en skarpere brodd mot Smiths venner enn jeg kunne stå inne for, noen ganger trakk jeg hele intervjuet etter å ha lest gjennom det. Jeg opplevde mitt engasjement for Smiths venner som positivt, og ville ikke bruke hammeren på den måten.

Hvordan går det med Smiths venner nå, snart 20 år etter at jeg forlot trosamfunnet? Jeg vet ikke helt. De er i stadig mindre grad i opposisjon til samfunnet. Nettstedet www.brunstad.org blir mer og mer troverdig i den forstand at informasjonen slippes løs. Men de synes fortsatt å være lukket for impulser fra andre kristne, og jeg har inntrykk av at man fortsatt tar sterkt avstand fra det man tror kirken står for. Jeg tror denne linjen vil bli revurdert senere. Utdanningsnivået øker i Smiths venner også, og slagordsteologien basert på manglende kunnskap om kirkens lære vil bli for lettvint i lengden.

Men det store spørsmålet er kanskje om Smiths venner vil få tid til å befatte seg med slike ting som teologi i framtiden, eller om all forretningsdriften vil bli altoppslukende.

5 kommentarer:

  1. Savner vesten litt innimellom da :-) spesielt forumet, der hadde vi mye gøy. Men nå har vi jo Ansiktsbok!
    SvarSlett
  2. Hei Alf!
    Jeg er en jente som har prosjekt om Smiths Venner. Jeg kom over denne siden.
    Det er bare en ting jeg ikke skjønner. Hva er det som holder deg gående til å skrive om denne trosbevegelsen etter at du forlot den for så mange år siden?
    Hilsen Nysgjerrigper:)
    SvarSlett
  3. Hei!

    To svar: Dialog og refleksjon rundt det som har vært en viktig del av ens liv, er viktig for alle. Det var en stor gruppe tidligere medlemmer av Smiths venner som hadde behov for denne refleksjonen, og mine "skriverier" var en del av svært mange bidrag.

    På den annen side: Med ytterst få unntak er jeg helt passiv i denne dialogen i dag. Det er mindre behov for den, da både jeg og de fleste andre tidligere medlemmer har fått et avklart ståsted. Utgangspunktet for spørsmålet ditt er med andre ord litt galt :)

    Mvh. Alf
    SvarSlett
  4. Jeg sliter fortsatt litt med Smiths Venners teologi. Gir det ikke en viss mening (og trøst!) at Jesus seiret over synden og derved åpnet en ny og levende veg – like inn til Det aller helligste? Personlig skaper det bare forvirring når man oppe i alt dette skal blande inn katolske dogmer som f. eks. "arvesynden". Ifølge Jacob Jervell holder ikke dette dogmet vann, og heller ikke jødene har noen gang trodd på dette dogmet. Og skal man snakke om noen arv, så måtte det vel være "arvedøden"? Og er det ikke nok, egentlig, å vite at Jesus ble frelst fra denne døden fordi han alltid gjorde Faderens vilje, og ikke sin egen? Jeg forstår egentlig ikke helt hva som står på spill her. Jeg har vært innom Brunstad.org i det siste, og gir det ikke en viss mening at korsets veg fører til et oppstandelsesliv uten bevisste synder? For dersom det virkelig er slik at Jesus stod opp fra de døde, så må det jo være en vanvittig kraft som ligger i dette at vi ikke lenger er under synden men nådens kraft! Selv om det er noe som skurrer et sted, så klarer jeg liksom ikke å sette fingeren på det. Jeg syns det er litt skummelt. For hvis denne oppstandelseskraften fins, og man ved å tre frem for nådens trone kan finne nåde og hjelp til rette tid, så er jo det et ufattelig herlig evangelium! Men kanskje det er slik at vi faktisk VIL synde (synden er jo så tilfredsstillende, ofte!!) og derfor ikke våger oss inn på denne frelsens veg "gjennom kjødet"? Nei dette sliter jeg virkelig med!
    SvarSlett
  5. Kjære anonym: Du sier det jo selv, det er et ufattelig herlig evangelium. Jesus gav sitt liv for oss, og ved å ta imot Jesus som vår frelser tilgir han alle våre synder. Vi blir født på ny og fylt med den Hellige Ånd, som gir oss kraft til å seire i fristelsens stund. Dette er det ikke bare Smiths venner som tror på, men mange kristne :)

    Å synde er tilfredstillende, men det er en kortvarig tilfredstillelse som bare fører til fortapelse. Satan kan forvirre de fleste, fordi han vet akkurat hvilke ord han skal bruke! Hadde vi sett hvordan hans demoner flyr rundt og prøver å lure oss, hadde vi FLYDD FOR VÅRE LIV INN I FRELSERENS ARMER! Ingenting i denne verden kan veie opp for EN EVIGHET I HIMMELRIKE. Porten til himmelen er trang, og få er de som velger den! Vi anbefale deg å legge frem din nød for Gud, han vil vise deg veien!
    SvarSlett

Velkommen til å sende inn din kommentar. Rasistiske, krenkende og grovt usaklige innlegg blir fjernet. Resten får stå :)